落馬官員懺悔實(shí)錄

近日，山西省高平市落馬市長(zhǎng)楊曉波面對(duì)辦案人員時(shí)號(hào)啕大哭，泣淚懺悔，坦言自己曾經(jīng)“覺(jué)得根本查不到我”。事實(shí)上，心存僥幸的落馬官員絕非僅此一例，以下是三名北京市落馬官員因?yàn)閮e幸心理，從事業(yè)巔峰到身陷囹圄的心路歷程。

本報(bào)記者摘錄他們的部分悔過(guò)之言，并邀請(qǐng)北京市反腐倡廉法制教育基地管理中心調(diào)研員、法學(xué)博士徐蘇林加以解讀。

案例

■閆永喜，北京市門(mén)頭溝區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)。2012年10月，因犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪被判處無(wú)期徒刑。

■王紀(jì)平，北京市地稅局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)。2012年12月，因犯貪污罪、受賄罪被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

■司偉，北京市農(nóng)村商業(yè)銀行原副行長(zhǎng)，2015年1月，因犯受賄罪被判處有期徒刑12年。

“每走一個(gè)地方都得脫光了衣服，拿著內(nèi)褲抖落抖落”

王紀(jì)平：到監(jiān)獄里頭來(lái)，等于從人間到地獄一樣，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這種東西，過(guò)去只是想象，而且我確實(shí)從內(nèi)心里有一種恐懼感。給我的命名是什么呀，地稅第一貪。

司偉：（同屋）有一個(gè)是詐騙，有一個(gè)是死緩，就是殺人死緩在這屋里，有兩個(gè)是故意傷害，有一個(gè)是故意殺人。

閆永喜：不是滋味啊，你想怎么能跟殺人犯關(guān)在一起呢，蹬著腳鐐子，我在那一個(gè)號(hào)你知道不，15個(gè)人，12個(gè)人蹬著鐐，嘩嘩的，那是什么感覺(jué)？

王紀(jì)平：那一個(gè)屋子住17、18個(gè)人，床上只能睡8個(gè)，地下睡7、8個(gè)。

司偉：本身自己就緊張，再加上這個(gè)環(huán)境陌生，因?yàn)樗切┍┝Ψ缸铮f(shuō)話各方面和咱們說(shuō)話不是太一樣，滿口臟字，罵罵咧咧的。

閆永喜：踢正步，一二一，完了以后坐直了，警察不在，你想進(jìn)這個(gè)屋都得喊，報(bào)告，是。

王紀(jì)平：死刑以后就不一樣了，只要宣判完了一出來(lái)，啪的一下兩個(gè)人按著胳膊就下去了。我說(shuō)干嘛呀？戴腳鐐子。這腳鐐子戴上以后，你一步都走不了，為什么？疼呀，掛得腳走不動(dòng)。

司偉：剛來(lái)的第三天，中午的時(shí)候它是個(gè)午休，休息的時(shí)候上廁所，我就踩了一下沖水的東西，不是聲兒大嘛，那屋里頭板當(dāng)時(shí)就把我破口大罵了一頓，大家都在這兒，你是集體，隨便沖，是你家里嗎？你隨便沖，大家怎么休息啊！非常難受，當(dāng)時(shí)就恨不得就（藏起來(lái)）。

閆永喜：每走一個(gè)地方都得脫光了衣服，拿著內(nèi)褲抖落抖落，鞋底下都得給你翻翻，這種現(xiàn)象，這種滋味你說(shuō)什么滋味。

“都躲著你很遠(yuǎn)，沒(méi)有幾個(gè)人來(lái)看我”

閆永喜：就聽(tīng)不進(jìn)去別人的意見(jiàn)，后來(lái)就覺(jué)得自己行，為什么他們說(shuō)我霸道呢？就愛(ài)罵人，上去就罵，你裝什么孫子，你不管你干什么吃的，人家剛跟我說(shuō)兩句橫話，大煙灰缸上去就是一煙灰缸。

司偉：覺(jué)得自己仗義，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，為了維人緣，部下也好，朋友也好的事都愿意幫忙。

閆永喜：通過(guò)這次我這樣了，我才感覺(jué)到，自己交的朋友都是酒肉朋友，很多，很多，太多了，本來(lái)想著能夠來(lái)看看我的，沒(méi)來(lái)。本來(lái)想人能夠上家里去看看家里，不去了。因?yàn)樵谕饷嫖叶紟瓦^(guò)他們，在外面特好好像，都躲著你很遠(yuǎn)，沒(méi)有幾個(gè)人來(lái)看我。

司偉：有些時(shí)候覺(jué)得都是朋友、哥們或者怎么樣，大家算往來(lái)也好怎么樣，也都沒(méi)有想得那么嚴(yán)重。這種行為本身給錢(qián)我不收的話，覺(jué)得好像要?jiǎng)澢褰缦匏频母杏X(jué)。所以猶猶豫豫，這樣也都沒(méi)有收得住手。

王紀(jì)平：我說(shuō)我跟一個(gè)老板吃飯，這個(gè)老板講得很白，王先生別看我們這么客氣，哈著你們，我們是商人，出了事，你們要出了事，我們不會(huì)保你們，實(shí)際內(nèi)心里頭，對(duì)你這干部有看法的。

司偉：現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，好像當(dāng)時(shí)覺(jué)得看別人的事，沒(méi)有覺(jué)得是跟自己真正的聯(lián)系上。就覺(jué)得世界這么大，那么多人，因?yàn)槲以阢y行工作，看的這種事相對(duì)多，很多，別人張三李四都沒(méi)事，就輪到我有事了？

“每到清明的時(shí)候沖著西邊磕倆頭”

王紀(jì)平：我愛(ài)人原來(lái)老哭，老掉眼淚，她也63歲了。這種精神上的壓力，我愛(ài)人夠承受的。再加上社會(huì)的輿論。

閆永喜：（我）當(dāng)爺爺了，想見(jiàn)她，能不想見(jiàn)嗎？心里頭這滋味特別難受，你說(shuō)你想著掙倆錢(qián)或者做點(diǎn)貢獻(xiàn)都是假的，你不能跟家里人共同生活最難受。

王紀(jì)平：（我媽?zhuān)┌肷聿凰?，輪椅離不開(kāi)人，身體反正隨時(shí)有生命危險(xiǎn)，因?yàn)樗呀?jīng)心跳42次了。

司偉：擔(dān)心孩子，因?yàn)樗衲旮呖?。希望孩子能夠（考好）。我?ài)人，我們倆都是外地的，在北京都沒(méi)有親戚。出這個(gè)事以后，我也怕她一個(gè)人承受不住，頂不住這個(gè)家。也擔(dān)心父親聽(tīng)到我這個(gè)事以后，怕他出意外。

閆永喜：我出事三個(gè)月，老岳父去世了，一年我爸爸去世了。本來(lái)是想著要在外頭老爺子不至于死那么快，剛80多歲，身體還是比較不錯(cuò)的?？蘖?，現(xiàn)在沒(méi)有辦法，就是每到清明的時(shí)候沖著西邊磕倆頭。

理性讀

徐蘇林

“客觀、理性地看待

貪官懺悔的‘真心實(shí)意’”

相比于死不悔改、拒不認(rèn)罪以及兩面三刀的貪官，閆永喜、王紀(jì)平、司偉的懺悔還稱(chēng)得上是真心實(shí)意。盡管從中也能讀出虛偽、做作，以及為求得減輕處罰所做的“良好認(rèn)罪態(tài)度”，但還是要比空洞的廉政說(shuō)教更具有警示效果。

認(rèn)真研讀三人的懺悔書(shū)，可以清晰地找出他們是如何從一個(gè)清廉有為之人，一步一步走上職務(wù)犯罪道路的。王紀(jì)平坍塌的理想信念，司偉貪婪的“處心積慮”，閆永喜淡薄的法律意識(shí)，無(wú)一不是當(dāng)下一些領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)常遭遇的“困境”。他們對(duì)于人生觀、理想、信念的反思，對(duì)于“第一次”的幡然悔悟，對(duì)于“心理失衡”再度判斷，對(duì)于身陷囹圄、失去自由的巨大痛苦，等等，深刻地反映出貪官的心靈墮落過(guò)程，以及自身的“腐敗記錄”。

辯證地看待貪官的懺悔，也要客觀、理性地看待貪官懺悔的“真心實(shí)意”。一是雖然懺悔已晚，但總比死不認(rèn)賬、死不悔改強(qiáng)，站出來(lái)充當(dāng)反面教材，起碼還有一點(diǎn)良知。二是只要是“人”就都具有人性的一面，痛定思痛后的覺(jué)悟或多或少在懺悔中有所顯現(xiàn)。即便是貪官站出來(lái)懺悔是為了減輕罪責(zé)，求得寬大處理，我們也應(yīng)理解。古人講：人之將死其言也善，鳥(niǎo)之將亡其言也哀。我們不能一棍子把人打死，應(yīng)本著“懲前毖后、治病救人”的原則對(duì)待貪官的懺悔。三是大多數(shù)貪官在反思自己走上犯罪道路的緣由時(shí)，往往避重就輕，主觀思想反思的少，客觀因素反思的多。

“僥幸心理伴隨著貪官

每一起職務(wù)犯罪的始終”

王紀(jì)平、閆永喜、司偉等官員都曾在各自的崗位、各自的領(lǐng)域有所作為，都曾獲得業(yè)界上下的認(rèn)可。但是，在一定的位置做出成績(jī)，并不意味著可以濫用手中的權(quán)力。警醒為官者，玩火者必自焚。

貪官100%都具有僥幸心理。所有的貪官在被查處后，都承認(rèn)自己有僥幸心理。相信自己的貪腐手段高明，不會(huì)被發(fā)現(xiàn)；相信送禮人的“承諾”，不會(huì)被說(shuō)出去；相信朋友真摯的“友誼”，不會(huì)被出賣(mài)；相信情人的“山盟海誓”，不會(huì)被揭發(fā)；相信身邊有人“罩著”，不會(huì)被查處。可以說(shuō)，僥幸心理伴隨著貪官每一起職務(wù)犯罪的始終，伴隨著貪官的每時(shí)每刻。

王紀(jì)平、閆永喜、司偉等落馬官員的懺悔中一個(gè)關(guān)鍵詞也是“僥幸”。這警醒為官者要加強(qiáng)自身修為，增強(qiáng)免疫力。位高權(quán)重的懺悔者在被查處前，哪個(gè)不清楚黨紀(jì)國(guó)法，哪個(gè)沒(méi)接受過(guò)反腐倡廉教育，哪個(gè)沒(méi)有對(duì)大量的被繩之以法的高官貪腐案例耳熟能詳？可為什么還會(huì)走上犯罪道路？貪官對(duì)自身腐化墮落的原因最清楚，問(wèn)題的根源和癥結(jié)查找的最準(zhǔn)。

“與其與腐敗做斗爭(zhēng)，

不如與產(chǎn)生腐敗的原因斗爭(zhēng)”

解析貪官的懺悔時(shí)，往往將信念夸大成貪腐的決定性因素，而忽略懺悔書(shū)中暴露出的廉政建設(shè)的體制機(jī)制建設(shè)問(wèn)題。貪官悔過(guò)書(shū)可謂是貪官追悔莫及的痛悔，也是對(duì)為官者的勸誡，但是如果把貪官悔過(guò)書(shū)作為反腐的一劑良藥，起到立竿見(jiàn)影的反腐功效，恐怕是言過(guò)其實(shí)。在膨脹的欲望面前，人的自律會(huì)顯得力不從心，盡管歷朝歷代都有清正廉潔的典范。但在強(qiáng)調(diào)自律的同時(shí)，還需要他律，用法律法規(guī)來(lái)約束，用監(jiān)督制度來(lái)制約。如果說(shuō)世上有反腐良藥的話，那一定不是貪官悔過(guò)書(shū)，而是人民群眾雪亮的眼睛，將權(quán)力置于人民群眾的監(jiān)督之下。與其與腐敗做斗爭(zhēng)，不如與產(chǎn)生腐敗的原因做斗爭(zhēng)。

辯證看

“我在副省長(zhǎng)任上的前兩年工作還是很積極的，后來(lái)感到自己年齡大了，快到點(diǎn)了，提拔沒(méi)有希望了，再加上受到一些消極現(xiàn)象的影響，思想隨之發(fā)生了變化?！毖胍暼涨安コ龅闹屑o(jì)委專(zhuān)題紀(jì)錄片《正風(fēng)肅紀(jì)》中，安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科的親筆悔過(guò)書(shū)首次被曝光。

事實(shí)上，動(dòng)輒萬(wàn)言的悔過(guò)書(shū)幾乎成為近年來(lái)落馬官員的“標(biāo)配”。作為長(zhǎng)期從事反腐倡廉法制教育工作的專(zhuān)家和研究職務(wù)犯罪防控機(jī)制的學(xué)者，徐蘇林深入剖析了形形色色的懺悔背后暗藏的深意。

“一些官員的懺悔存在套路化、模式化的問(wèn)題”

北京晚報(bào)：十八大以來(lái)，反腐力度空前加大，落馬官員人數(shù)陡增，我們注意到，大多數(shù)官員東窗事發(fā)后都會(huì)進(jìn)行懺悔，正如您在《遠(yuǎn)離貪腐——2000年以來(lái)落馬官員懺悔錄的警示》一書(shū)中所言，“貪官一族似乎成了當(dāng)今中國(guó)最具‘懺悔意識(shí)’的一個(gè)群體”。然而，網(wǎng)上流傳一種說(shuō)法，叫“貪官一懺悔，群眾就發(fā)笑”，如何看待這種現(xiàn)象？

徐蘇林：對(duì)于落馬官員的懺悔，我個(gè)人是希望能夠從積極、正面的角度給予肯定，但不得不說(shuō)，一些官員的懺悔存在套路化、模式化的問(wèn)題。

其中一種可以概括為“出身論”。出身苦是時(shí)下一些領(lǐng)導(dǎo)干部犯罪后必然要插在自己頭上的一根頗為好看和醒目的標(biāo)簽，往往用來(lái)博取人們的憐憫和同情。蘇順虎在法庭最后陳述階段，就曾哭訴自己出生于貧困的農(nóng)民家庭，兄弟8個(gè)有6人夭折，父母常年患病，學(xué)習(xí)用具都是靠自己撿破爛兒換來(lái)的。

還有一種常見(jiàn)的是“功勞論”。說(shuō)這些貪官?zèng)]干事，沒(méi)有做過(guò)好事，可能有點(diǎn)冤枉。從干部選拔的機(jī)制上說(shuō)，一個(gè)毫無(wú)政績(jī)的干部是不可能獲取更大的權(quán)力的。何況為了職位的升遷，不少貪官是很會(huì)在政績(jī)上做文章的。張曙光在悔過(guò)中就不忘陳述自己為高鐵事業(yè)做出的貢獻(xiàn)，以求“將功折罪”。

聯(lián)想到近年來(lái)一個(gè)又一個(gè)貪官在法庭上、在囚室中表現(xiàn)出來(lái)的“痛心疾首”的懺悔，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)頗為有趣的老套路，即“懺悔”是假，開(kāi)脫罪責(zé)是真；“痛心疾首”是虛，求得寬大處理才是實(shí)。正是因?yàn)檫@些懺悔從形式到內(nèi)容都大同小異，導(dǎo)致公眾產(chǎn)生了“審丑疲勞”。而作為辦案人員，應(yīng)當(dāng)秉承理性態(tài)度，始終堅(jiān)持用法治思維來(lái)對(duì)待這些懺悔，嚴(yán)格根據(jù)犯罪事實(shí)本身定罪量刑，不能被一些假象所迷惑。

“連懺悔書(shū)都要抄襲別人的‘作品’，可見(jiàn)其平時(shí)的官僚表現(xiàn)到了何種程度”

北京晚報(bào)：除了套路化、模式化以外，一些落馬官員的懺悔書(shū)甚至涉嫌抄襲，從中反映出哪些問(wèn)題？

徐蘇林：涉嫌抄襲的懺悔書(shū)反映出這樣一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象：“貪官都是相似的”。許多貪官的腐敗行為的確具有共性。盡管身居不同的職位，分管不同的領(lǐng)域，貪污受賄的手法程度不同，包養(yǎng)情婦的數(shù)量不同，但縱觀眾多貪官的劣跡，還是具有不少共同點(diǎn)。比如放松思想的改造和法律政策的學(xué)習(xí)導(dǎo)致官員道德失范，個(gè)人權(quán)力欲望膨脹和政府干預(yù)市場(chǎng)導(dǎo)致尋租活動(dòng)的高漲，現(xiàn)行官員任用制度的缺陷和各級(jí)監(jiān)督的乏力導(dǎo)致個(gè)人權(quán)力過(guò)于集中等，用這些共同的套路去分析每個(gè)貪官的個(gè)案，基本都能找到影子。

因此，當(dāng)貪官們回想自己的犯罪軌跡，懺悔自己的犯罪原因時(shí)，得出基本相同的結(jié)論，甚至使用一些相同相近的字眼，表達(dá)出相同的情感，也就不足為奇。

其次，涉嫌抄襲的懺悔書(shū)折射出這些官員受形式主義的影響之深。連懺悔書(shū)都要抄襲借鑒別人的“作品”，大講官話套話，可見(jiàn)其平時(shí)的“官僚”表現(xiàn)到了何種程度?，F(xiàn)在一些官員工作作風(fēng)浮夸，不論大會(huì)小會(huì)都有秘書(shū)代筆，自己只管照本宣科，時(shí)間長(zhǎng)了，形成行為定式，根本不會(huì)自己思考，不會(huì)自己講話。這種習(xí)慣到了法庭上也一時(shí)改不了，沒(méi)有了秘書(shū)代筆，只好進(jìn)行“抄襲”，沒(méi)有了真情實(shí)感，只有大話空話假話。

第三，涉嫌抄襲的懺悔書(shū)說(shuō)明貪官缺乏誠(chéng)心，根本沒(méi)有懺悔。某些官員因?yàn)楦瘮∈艿椒蓱土P時(shí)的心態(tài)，往往不是悔恨、自責(zé)，而是抱怨為什么別人沒(méi)有被查處，而自己如此倒霉；不是感覺(jué)對(duì)不起黨的培養(yǎng)和組織的信任，而是為自己想后路，如何能夠減輕罪責(zé)，自我保全。有了這種心態(tài)的影響，貪官的懺悔完全是一種作秀，成為其自我宣泄自我標(biāo)榜的工具和謀求減輕懲罰的“救命稻草”。

“公眾喜愛(ài)‘斤斤計(jì)較’的特性是對(duì)付官員小腐敗的最好武器”

北京晚報(bào)：前不久，江蘇省紀(jì)委將季建業(yè)的悔過(guò)書(shū)作為典型教材，組織黨員干部進(jìn)行反腐倡廉專(zhuān)題學(xué)習(xí)。山東省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站開(kāi)設(shè)《來(lái)自心靈深處的懺悔》欄目，而《檢察日?qǐng)?bào)》從2002年起，就在“廉政周刊”開(kāi)設(shè)“懺悔錄”專(zhuān)欄。既然不少落馬官員的懺悔真假難辨，我們又為何常常要學(xué)習(xí)和剖析？

徐蘇林：剖析落馬官員懺悔錄，價(jià)值之一在于啟迪同儕，教育來(lái)者，警策所有為官者當(dāng)廉潔從政。成克杰逢年過(guò)節(jié)“從最初在家收些煙酒，發(fā)展到帶著小孫子走遍廣西全境向各級(jí)官員索要壓歲紅包”；胡長(zhǎng)清逢年過(guò)節(jié)“從最初躲在賓館里偷偷吃喝嫖賭，到后來(lái)墮落為不給錢(qián)不辦事，給了錢(qián)胡辦事”。這些都不難看出貪官落馬的軌跡。在年關(guān)到來(lái)之際，每一位手里有職有權(quán)的干部，都應(yīng)吸取教訓(xùn)，提高警惕，防微杜漸，過(guò)好“廉關(guān)”。

價(jià)值之二在于幫助我們反思各項(xiàng)防范貪腐的法律、政策、制度、機(jī)制和具體措施到底有哪些不完善之處。例如，一些地方至今仍然沒(méi)有重視和啟用的全方位、嚴(yán)密的事先防范機(jī)制。

有的貪官一開(kāi)始千推萬(wàn)辭地不受賄，有的貪官內(nèi)心里盼望在自己滑向深淵的過(guò)程中，會(huì)有人來(lái)拉拉他，有的貪官則是在看了有人在貪腐以后，才放心大膽地“隨緣”的……可見(jiàn)，不論這些貪官本質(zhì)怎樣，如果組織監(jiān)督足夠到位，一些關(guān)節(jié)點(diǎn)上有誰(shuí)能夠大喝一聲、猛擊一掌，甚至打一悶棍，或者讓環(huán)境煥然一新，也許他們就不至于上刑場(chǎng)、下大牢。

除了組織監(jiān)督，還應(yīng)從制度上賦予普通公眾以全方位監(jiān)督官員行為的權(quán)力。公眾喜愛(ài)“斤斤計(jì)較”的特性是對(duì)付官員小腐敗的最好武器，有助于防止官員在貪腐道路上越走越遠(yuǎn)。例如，現(xiàn)在高檔飯店門(mén)前很少再能看到公車(chē)，就是因?yàn)楣?chē)車(chē)牌很容易被路人拍下傳到網(wǎng)上進(jìn)行曝光，這種新媒體環(huán)境下的公眾監(jiān)督力量不容小覷。

“對(duì)于國(guó)土、金融等重災(zāi)區(qū)出現(xiàn)的‘前腐后繼’現(xiàn)象，更要反思背后的制度漏洞”

北京晚報(bào)：能否結(jié)合具體案例，談?wù)勈舜笠詠?lái)的反腐新常態(tài)下，我們應(yīng)當(dāng)如何科學(xué)解讀、理性看待落馬官員懺悔錄？

徐蘇林：十八大以來(lái)，大量高官的相繼落馬讓越來(lái)越多人意識(shí)到，反腐是要“動(dòng)真格”，這對(duì)于做好黨員干部的預(yù)防教育，強(qiáng)化法治精神來(lái)說(shuō)是良好的契機(jī)。

對(duì)于落馬官員的懺悔，我們不能僅僅停留在觀表象、看熱鬧，還應(yīng)當(dāng)深入思考其墮落的根源在哪？究竟栽在了哪里？為什么沒(méi)有能避免？是主觀上的原因，還是客觀體制、機(jī)制、土壤等給了其機(jī)會(huì)？對(duì)于我們完善懲防體系，防范更多的官員落馬有哪些啟示？尤其是對(duì)于國(guó)土、金融、能源等“重災(zāi)區(qū)”出現(xiàn)的“前腐后繼”現(xiàn)象，更要反思背后的制度漏洞。

以劉志軍案為例，我們除了看到他在悔過(guò)書(shū)中對(duì)自己“放松了學(xué)習(xí)，放松了警惕”的剖析以外，還應(yīng)看到整個(gè)鐵路系統(tǒng)存在的深層次問(wèn)題。鐵路部門(mén)長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的僵化體制中，壟斷而封閉，擁有自成體系的司法系統(tǒng)，甚至帶有一定的軍事化色彩。大到高鐵戰(zhàn)略的制定，小到具體高鐵項(xiàng)目的規(guī)劃、招標(biāo)、施工、驗(yàn)收，總體缺乏公開(kāi)透明的程序。更嚴(yán)重的是，憑借壟斷，鐵路部門(mén)過(guò)去幾年因發(fā)展高鐵而掌控了巨額的資金和資源，而這些資金和資源實(shí)際上被掌控在少數(shù)幾個(gè)人手中，釀成了重大的腐敗案件。另外，在中國(guó)特有的行政審批制度之下，如何監(jiān)管審批者所擁有的權(quán)力，并確保他們所掌握的權(quán)力能在效率與公平之間求得最大平衡，也是一道難題。

懺悔錄

劉志軍：

原鐵道部部長(zhǎng)、

黨組書(shū)記

“作為一個(gè)農(nóng)民的孩子，本應(yīng)該為中國(guó)鐵道、為中國(guó)夢(mèng)做更多的貢獻(xiàn)，但是因?yàn)榉潘闪俗约旱膶W(xué)習(xí)，放松了思想上的警惕，走到了這條道路?！?/SPAN>

劉鐵男：

國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)

原副主任、黨組成員

“我每每看到起訴書(shū)，都在反問(wèn)我自己，這是我嗎？我怎么會(huì)到今天？每天早上醒來(lái)的時(shí)候，這是哪里呀？我怎么會(huì)墮落成這樣呢？”

張曙光：

原鐵道部副總工程師、

運(yùn)輸局局長(zhǎng)

“我們上百個(gè)工廠，幾千名工程師，幾萬(wàn)名職工干了整整7年，走了3大步，形成了中國(guó)自己的高速鐵路體系，并且是中國(guó)人自己的技術(shù)、自己的品牌……我們圓了高鐵夢(mèng)。我會(huì)認(rèn)真改造自己，重新做人，繼續(xù)為高鐵做事情。”

季建業(yè)：

南京市原市長(zhǎng)

“私念像精神鴉片，麻痹了我，使我靈魂出竅，闖下大禍；私念像脫韁的野馬拉著我奔向深淵；私念、私欲成了毀掉我人生的導(dǎo)火線，成了萬(wàn)惡之源?！?/SPAN>

雷政富：

重慶市北碚區(qū)

原區(qū)委書(shū)記

“請(qǐng)審判長(zhǎng)相信我的為人，我沾點(diǎn)色，我承認(rèn)，但我不是貪財(cái)?shù)娜恕！?/SPAN>

主筆：宗媛媛

事實(shí)+

貪官懺悔最?lèi)?ài)說(shuō)“是農(nóng)民的兒子”

?去年4月14日，人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室主任分析師劉星星在人民網(wǎng)發(fā)文指出貪官懺悔，因官員不同，類(lèi)型也不同。貪官懺悔分為三個(gè)時(shí)間段：“雙規(guī)”、庭審和入獄后。“雙規(guī)”階段，問(wèn)題官員希望以懺悔逃過(guò)司法，而到了司法審理階段，則是先懺悔后翻供屢有發(fā)生。而等到入獄后的懺悔，那就會(huì)在報(bào)紙和專(zhuān)題片上體現(xiàn)，并成為反面教材。貪官懺悔則分為六大類(lèi)型，即聲淚俱下型、請(qǐng)罪求情型、引經(jīng)據(jù)典型、表功型、憶苦型、避重就輕型。

?從近年來(lái)的公開(kāi)報(bào)道中盤(pán)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，至少有53名落馬官員進(jìn)行過(guò)公開(kāi)懺悔。懺悔形式一般有當(dāng)庭發(fā)表自白、書(shū)寫(xiě)悔過(guò)書(shū)等。其中，近六成人發(fā)表自己的貪腐史，剖析個(gè)人貪腐原因。最常見(jiàn)的開(kāi)頭是，“我是農(nóng)民的兒子?！庇?4人這樣表述。而在陳述貪腐理由的時(shí)候，有近三成的人歸咎于朋友或者是人情世故，也有人歸咎于無(wú)人監(jiān)管或者私欲膨脹等，5人在當(dāng)庭懺悔時(shí)哽咽流淚。

?悔過(guò)情節(jié)能作為認(rèn)罪表現(xiàn)可輕判嗎？中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、刑訴法專(zhuān)家洪道德說(shuō)，我國(guó)刑法沒(méi)有把悔罪作為法定從輕處罰的情節(jié)，也就是說(shuō)有悔罪能作為酌情懲罰的一個(gè)情節(jié)，最終量刑還要結(jié)合案件具體情況。洪道德說(shuō)，“從媒體公開(kāi)報(bào)道看，像劉鐵男從一審到宣判在法庭上一直都有哭訴懺悔，但是實(shí)際沒(méi)有影響對(duì)他的判刑?！保v訊新聞綜合法制晚報(bào)、中紀(jì)委網(wǎng)站等報(bào)道）

?